« Carta Aberta ao camarada Manuel Alegre | Entrada | Sondagem do Correio da Manhã »
agosto 03, 2004
É «surpreendente» José Sócrates não querer debater
A TSF noticiou ( 22:07 / 02 de Agosto 04 )a réplica de Manuel Alegre à postura assumida por JS quanto à realização de debates entre candidatos no presente quadro eleitoral:
Manuel Alegre considerou «surpreendente» o facto de José Sócrates não querer debater consigo e com João Soares. O candidato à liderança do PS frisou que tem total confiança na Comissão Organizadora do Congresso.
«É realmente surpreendente, ou talvez não. O engenheiro José Sócrates andou dois anos a debater com o Dr. Santana Lopes e por isso mesmo se calhar um é primeiro-ministro e o outro é candidato a secretário-geral», afirmou Manuel Alegre.
Manuel Alegre salientou que não entende porque é que José Sócrates não pretende debater consigo e com o próprio João Soares.
«Não percebo que não queira debater com dois dos seus camaradas que são candidatos a secretário-geral, porque o PS é um partido aberto. Os portugueses têm o legítimo direito de saber o que pensam os candidatos à liderança do partido sobre problemas do país», explicou.
Manuel Alegre mostrou-se «revoltado» pelo facto de José Sócrates ter debatido com Santana Lopes «durante dois anos e agora não querer debater» nem consigo, nem com o Dr. João Soares. «Acho isso uma coisa extraordinária», sustentou.
No entanto, Manuel Alegre deixou bem claro que confia «inteiramente na Comissão Organizadora do Congresso» e explicou que o que importa é saber «em que mãos está o partido socialista», ou seja, se «são os militantes que vão decidir, ou já está tudo decidido pelas estruturas dirigentes».
Publicado por Manuel Alegre às agosto 3, 2004 05:36 PM
Comentários
De facto, hoje em dia, o debate público (e televisionado - afinal, anda toda a gente a querer aparecer na Televisão?...) entre candidatos à liderança do PS é tão necessário como uma viola num enterro.
Como este processo de luta fratricida no PS surge e surgiu da forma mais surrealista que se poderia imaginar (rejeitar Ferro Rodrigues, quando Ferro Rodrigues, para além de ser um homem de uma cultura e um humanismo profundos, após este ter dado ao PS a sua maior vitória eleitoral de sempre, não lembraria ao diabo), afinal de contas Sócrates ainda revela bom senso e anti-masoquismo; pois qualquer debate público de candidatos agora e hoje em dia à liderança do PS não poderia nem deixaria de ser visto pelo povo português como uma luta de hienas em disputa pela carne do cadáver.
Lamento dizer isto, mas esta é a verdade. Seria assim que o povo português veria hoje qualquer debate público à liderança do PS. E menos crédito teria o PS no futuro junto do povo português.
[Jorge Coelho, porque é suficientemente arguto, já o entendeu, e por isso se distanciou de qualquer candidatura.]
(Neste momento, pela vergonha do processo que afastou Ferro Rodrigues, os actuais candidatos à liderança do PS deveriam falar o menos possível, "debater" o menos possível, e, até ao congresso onde finalmente poderão falar e até "gritar" se o quiserem e o desejarem, deveriam estar numa espécie de periodo de nojo; talvez ouvindo os Madredeus para lhes suavizar o espírito.)
Publicado por: António Duarte Bento em agosto 3, 2004 09:16 PM
Não creio que seja surpreendente camarada.
Vejamos bem, vindo de um candidato tosco, que protagoniza uma candidatura tosca, sustentada pela ausência de ideais, firme na vulgaridade como elemento potenciador da imagem pública e do culto do "cliché", é normal que quer na sua essência que na sua orgânica, este animal feroz chamado José Socrates não queira debates na televisão.
Publicado por: AFF em agosto 3, 2004 09:42 PM
Penso que os debates deverão ser para dentro do partido, pois da forma como a campanha se está a iniciar, com ataques pessoais e outro tipo de atitudes menos próprias de socialistas, os debates televisivos correriam o risco de passar uma imagem negativa de um partido que é a única alternativa ao actual governo. Portugal precisa de um PS forte unido e renovado, e não será com certo tipo de argumentação desta campanha que em determinados momentos quase faz lembrar o PREC, que mostrará aos Portugueses que realmente é um partido credível.
Publicado por: Pedro Matos Pires em agosto 4, 2004 09:43 AM
Gostava de saber a opinião do Camarada Manuel Alegre sobre este assunto.
Que o acesso à Função Pública está congelado pelas absurdas políticas de direita era algo que já se sabia, agora o que é novo nesta nossa democracia é o conceito de pagar para entrar para funcionário público.
Vem isto a propósito do Instituto Nacional de Administração que tem um curso anual que permite a entrada na função pública.
Para se poder candidatar a frequentar este curso (CEAFP) os candidatos têm de pagar uma verba de 100 euros, acrescida de outros 100 euros para fotocópias de bibliografia obrigatória. Ou seja, apenas para concorrer os candidatos pagam logo, pelo menos, 20 contos de taxa de inscrição ao exame. No ano passado concorreram um número de pessoas record o que deu uma receita ao INA de 30 mil contos. E isto aproveitando a miséria dos pobres desgraçados dos jovens colocados no desemprego por este governo. Este ano decidiram aumentar ainda mais as receitas e promovem um curso de preparação ao exame!
O custo desse curso de 4 módulos é de 30 contos por módulo, o que totaliza 120 contos. E isto apenas para frequentar um curso que ensina as matérias que vão sair no exame de acesso. Para além da exploração dos jovens, o INA vai receber dinheiro para ensinar matérias que mais tarde vão ser colocadas num exame elaborado pelo próprio INA! Parece evidente que os jovens que frequentem este curso serão beneficiados pelo INA! Este é um caso em que não basta ser sério, a mulher de César tem de parecer séria. Luís Valadares Tavares mostra o pior que a direita tem.
Nada de especial haveria a dizer se este curso de preparação fosse dado por outra entidade qualquer, agora ser o próprio INA parece-me demais. Indo à parte financeira, com os jovens desempregados o INA vai fazer um negócio excelente, para além dos 30 mil contos que deve voltar a encaixar este ano com as inscrições para o exame, o INA pensa receber mais 36 mil contos com este curso de preparação, porque referem 300 inscrições por módulo! Como se vê a preocupação de arranjar mais dinheiro para o INA está a levar este organismo a explorar os jovens de uma maneira revoltante.
Cumprimentos,
André Sousa
Publicado por: André Sousa em agosto 4, 2004 12:06 PM
Eu também já escrevi e publiquei a minha sugestão para o congresso socialista. Podem ler em "O Sexo dos Anjos". www.viriatos.blogspot.com
Publicado por: Manuel.azinhal em agosto 4, 2004 03:08 PM
Eu também já escrevi e publiquei a minha sugestão para o congresso socialista. Podem ler em "O Sexo dos Anjos". www.viriatos.blogspot.com
Publicado por: Manuel Azinhal em agosto 4, 2004 03:09 PM
Sou de direita. E se me permitem, apoio este candidato; P´la verdadeira esquerda como "adversária" política. http://urbano.blogs.sapo.pt/
Publicado por: jhfd em agosto 4, 2004 03:48 PM
No PREC, tive o cuidado de ler todos os panfletos, Programas, Estatutos, Declarações de Princípio, etc., apresentados pelos diversos partidos que entretanto iam aparecendo no universo político português. Desde o CDS (que representa(va) a direita), até ao MRPP e outros partidos de extrema esquerda.
Como até aí era um analfabeto político por força das circunstâncias - em 25 de Abril de 1974 tinha 28 anos de idade, dos quais 14 de trabalho efectivo -, pensei que só apoiaria determinado partido desde que ele se confundisse com o que até então era o meu [i]modus vivendus[i] quer na sociedade, quer em Família.
E acabei por reconhecer que o Partido Socialista, com o seu Programa, era o que mais se aproximava dos meus ideais, do modo como sempre tinha agido na vida para com terceiros, enfim, identificava-me a 100% com ele.
Daí até ser militante e passar à actividade de rua foi apenas um passo muito curto. Estive em todas as manifs do PS, apoiei a luta contra a ditadura comunista e a tentativa de assalto ao poder pelo PCP, estive em frente ao Palácio de Belém contra o Vasco Gonçalves, etc..
Fundei um Núcleo Socialista na empresa onde trabalhava, ia para a rua vender tudo o que o PS tinha relativo a propaganda: isqueiros, emblemas, canetas, programas, cinzeiros, etc., andei a colar cartazes altas horas da noite e penso que cumpri bem o meu dever de militante activo e participativo.
Até que passados meia dúzia de anos comecei a verificar que o Programa do Partido e a Declaração de Princípios não estavam a ser seguidos pelos seus dirigentes e o que de Socialista o Partido tinha, apenas o nome restava e pouco mais ou menos.
Desiludido, afastei-me da militância activa mas continuei a dar sempre o meu apoio e o da minha Família em tudo o que fossem eleições, contribuindo com os nossos votos nas figuras apresentadas a escrutínio pese o facto de contra algumas delas discordar.
Passados todos estes anos, a desilusão continuou a aumentar pois de Socialista apenas restava o nome do Partido a quem dediquei alguns anos da minha existência.
Contudo, verifico que o camarada Manuel Alegre e mais alguns camaradas do que considero serem o núcleo forte do verdadeiro Partido Socialista e os quais, como eu, não têm vergonha nem de falarem no Socialismo que defendemos para o Povo e para o País, um Socialismo moderno atento às necessidades reais do País, nem de afirmarem em voz alta as nossas convicções, resolveu finalmente gritar bem alto o estado de marasmo em que o PS caíu desde há uns bons anos a esta parte.
Não sei se o José Sócrates vai vencer esta luta, mas uma coisa é certa: daqui para a frente apenas votarei PS - e, neste caso, Manuel Alegre - se as figuras que no momento das eleições estiverem à frente do Partido forem realmente dignas da minha confiança - e o José Sócrates não é.
Por isso camarada Manuel Alegre, conto com a sua força e a de todos os camaradas que seguem a sua linha de pensamento e de acção, para vencermos mais esta dura batalha e acabarmos de vez com o marasmo e o laxismo que se instalou no país, proveniente não só das más governações da direita e extrema-direita representadas actual e dignamente pelo PPD e pelo PP, como de acções de apoio do próprio PS a esta direita reaccionária e populista.
Foi um duro golpe ter verificado que o PS se absteve nas moções de censura a este pseudo-governo, o que, para mim, foi o mesmo que apoiar a sua formação e reconhecer a sua nomeação e isso não posso perdoar nunca a quem quer que seja.
Um abraço para todos os camaradas e os votos de uma Vitória retumbante pese as dificuldades existentes e que reconheço serem bastantes.
Um Socialista que não tem vergonha de se afirmar como tal, ex-combatente do Ultramar, 59 anos de idade e disponível para participar em um novo 25 de Abril se para tal for necessário.
Publicado por: S Gomes em agosto 4, 2004 04:38 PM
Para que serve um PS à direita ou ao centro, não existe já o PSD para encher esse espectro político ?
Se acontecer esse esvaziamento ideológico do PS,com a entrada de Sócrates para secretário geral mais vale que haja uma cisão no PS.
Não quero militar num partido com o qual não me identifico.
Embora esteja numa concelhia que dá o apoio a Sócrates (Moita) o meu voto é para Manuel Alegre, porque primeiro está Portugal.
Saudações Socialistas de Luís Guerreiro, militante e secretário da Baixa da Banheira
Publicado por: Luís Guerreiro em agosto 11, 2004 05:37 AM
só uma perguntinha...
perguntem a qualquer militante do psd quem é que eles gostariam de ver como secretário do PS.
a resposta: Alegre
PORQUE SERÁ?
Porque Alegre representa a vitória da direita. garante e eterniza o poder do PSD.
Basta recordar: figuerira da foz e lisboa. Na figueira assisti a um comicio de alegre. falava no povo da esquerda, nos pescadores de buarcos, nas peixeiras....pois viu-se o resultado. Santana ganhou em toda a linha.
em Lisboa Soares apelou à esquerda, mas à esquerda velha e rançosa. Apelou ao passado .. e perdemos. Claro... perdemos....
O povo português deseja alternativa de um Ps moderno, eficaz e não de um ps que viva para o passado. Que seja de esquerda sim, mas que não viva enfeudado a um passado que nada diz aos novos sectores da sociedade.
mas não se esqueçam.. perguntem e pensem um bocadinho.
Nota : lamento que este blog oficial seja um chorrilho de ataques pessoais a Sócrates... afinal a tão apregoada liberdade de Alegre termina rapidamente.. Tiques estalinistas talvez
Publicado por: mocho em agosto 12, 2004 12:35 PM
É uma pena.
Lembro, mais uma vez, o exemplo do partido socialista francês, que obriga estatutariamente que os candidatos a Secretário-Geral tenham de debeter uma vez em cada uma das Federações e o último debate não pode ocorrer a menos de 8 dias do acto eleitoral.
E assim se fazem também as grandes diferenças entre paises.
Uma democracia aberta num parido político, em especial se tem vocação de poder, é essencial para oferecer garantias ao próprio eleitorado.
~Um partido frágil, dependente de pequenas "ondas" televisivas só deixa transparecer a fragilidade do próprio país.
Eliana Pinto
Publicado por: Eliana Pinto em agosto 16, 2004 11:29 AM
Hey I really like your site.
Publicado por: on line kasino em agosto 30, 2004 04:05 PM
Aviso Sr.Alegre:
Manuel Alegre é um homem do passado que infelizmente não compreende o ridículo de desencadear uma guerra à americana tentando delapidar os adversários em vez de propôr algo de concreto e de se mostrar como um gentleman.
Nascido em 1987, eu já me sinto incomodado por ter pensado, na minha ingenuidade, que vós MANUEL ALEGRE pudesseis ser um respeitável político de Abril, um poeta e um socialista. Contudo enganei-me profundamente, sois um calculista desavergonhado que quer a todo o custo fazer renascer os ideais radicais dos comunistas no socialismo e mesmo que isso pudesse ser aceitável, em vez de se apresentar como uma proposta, apresenta-se como o velho do Restelo numa promiscuidade com uma faceta de sebastianismo.
Estais a perder o que vos resta de reconhecimento público e sem saída! Podeis estar rodeado de inimigos no parlamento mas reunido com os vossos maravilhosos apoiantes, estais tão bem quanto Júlio César no Senado!
Aconselhar-vos-ia a não dividir o PS, se já não o tivesseis feito. É uma pena Sr.Alegre, sois frágil do coração e por isso tenho pena; Todavia, sois também fraco por não verdes a força que perdesteis!
Publicado por: Albert Lecats em setembro 4, 2004 06:23 PM