« O VERDADEIRO PS | Entrada | «Onda de esperança» enerva adversários , reporta o DN »
setembro 04, 2004
Manuel Alegre em Coimbra. ""Nunca fiz nenhum ataque aos autarcas do Partido Socialista."
O Público descreve a deslocação de MA a Coimbra, na edição de 04 de Setembro de 2004 (sob o título "Alegre Fala em "Onda" à Volta da Sua Campanha", nos termos seguintes:
«Foi um Manuel Alegre entusiasmado aquele que apresentou ontem à imprensa, em Coimbra, um balanço da sua candidatura a secretário-geral do PS. "Podemos falar em onda, que neste momento está a atravessar o país, dentro e fora do Partido Socialista", disse. Segundo o candidato, "há pessoas que nesta altura se estão a filiar ou a refiliar no partido". Um movimento que considera "moralmente reconfortante" e que o obriga a corresponder às expectativas: "Esta candidatura criou uma esperança e isso redobrou a minha responsabilidade."
E pelo menos no que toca a presenças para ouvir os três candidatos, Manuel Alegre considera-se à frente de João Soares e José Sócrates. "As salas têm estado cheias em toda a parte, as nossas sessões têm tido mais pessoas do que os outros candidatos juntos." Perante este clima, sente "grande nervosismo" nos seus adversários. "O que me parece é que alguns camaradas estão com medo de não ganhar." E referindo-se em concreto a José Sócrates: "Compreendemos que haja um certo nervosismo porque pensavam que havia um candidato com uma passadeira vermelha."
Durante a campanha terão chegado relatos à candidatura de militantes que foram ameaçados de perder o emprego caso votassem em Manuel Alegre, o que suscita a sua indignação e uma correcção. "Nunca fiz nenhum ataque aos autarcas do Partido Socialista. O que temos dito é que não aceitamos situações pouco claras dentro do PS. Ninguém me calará, nem ninguém me impedirá de dizer o que ouvimos", afirmou. Na sua opinião, a "falsa acusação" de que teria atacado os autarcas do PS, faz parte de uma estratégia de "intimidação" e "auto-vitimização" por parte da candidatura de Sócrates.
O vice-presidente da Assembleia da República referiu-se ainda a Jorge Coelho, que o acusara de ser favorável a uma "frente de esquerda". "Nós nunca defendemos uma frente de esquerda, o que disse é que se não tivéssemos uma maioria absoluta, devíamos criar condições de governabilidade", clarificou, exortando Sócrates a esclarecer este ponto. Por último, considerou "absurda" a hipótese de desistir da corrida à liderança do PS a favor de João Soares. A.R.
Publicado por Manuel Alegre às setembro 4, 2004 09:17 PM
Comentários
Dizer que havia promiscuidades entre Presidentes de Câmara, Presidentes de Concelhias e que (sobretudo em terras pequenas) os militantes tinham medo de não arranjar emprego nas Câmaras para si ou para os fihos, isso não é lançar insinuações torpes sobre esses Presidentes de Câmara? E esse militante que se terá queixado desse medo não terá sido informado de que o boletim de voto é dobrado em quatro?
Publicado por: José da Silva em setembro 5, 2004 07:54 PM
E não há promiscuidades!?!
Mas anda tudo a fingir que não vê, que não ouve, que não sabe?!?
Agora anda tudo a olhar para o lado!30 anos a olhar para o lado da Casa Pia!30 anos a olhar para o lado da corrupção na administração pública!30 anos a olhar para o lado da educação favorecendo lobbys!30 anos a olhar para o lado da saude...favorecendo lobbys!
Até no meu partido temos de olhar para o lado?
NÃO!NÃO e NÃO!
Para um simples militante como eu,um jovem que nunca foi elogiado por figuras imparciais,isentas e de credibilidade a toda a prova como o Major Valentim Loureiro permitam-me a loucura de sonhar, de acreditar num Portugal realizado nas conquistas de Abril, moderno e dinâmico numa Europa Comunitária, sem tabus e complexos, que não olha para o lado enquanto se desbaratam direitos e garantias, bens ou fundos públicos e valores éticos ou morais!
Por acreditar, por não olhar para o lado, por querer olhar em frente, olhos nos olhos para os desafios e doenças da sociedade portuguesa é que vou votar Manuel Alegre.
Sem complexos....e sem pena de pseudo-vitimas que derramam com facilidade lágrimas de crocodilo!
Pedro Ferreira
Lisboa-Alvalade
Publicado por: Pedro Ferreira em setembro 6, 2004 03:37 AM
Quem ainda tem a LATA de ficar tocado na sua sensibilidade por se afirmar que há promiscuidade entre Presidentes de Câmara, Vereadores e demais autarcas e as estruturas dirigentes do PS só pode estar a fazer de todos nós " estúpidos " !
Em todo o caso, qualquer candidatura só poderá ficar satisfeita em aprovar esta proposta porque quer acreditem nessa promiscuidade, quer não acreditem lembro sempre que, em todo o caso, à mulher de César não basta parecer ser séria, é preciso parecer séria!
Publicado por: José SILVA CABRAL em setembro 6, 2004 05:07 PM
“Podeis enganar toda a gente durante um certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente”- Abraham Lincoln
Não posso deixar de estranhar as inflamadas afirmações que o Dr. António Costa proferiu relativamente ao camarada Manuel Alegre. Considero-as despropositadas, injustas e sobretudo descabidas do bom senso que deveria acompanhar uma pessoa como o meu camarada Dr. António Costa.
É óbvio que o Dr. António Costa falou de cor, trouxe a público o discurso que lhe encomendaram, e desempenhou um triste e deplorável papel, em nada condizente com o percurso que até então havia positivamente protagonizado no PS e na esfera da política portuguesa.
Estou em crer que afirmará sempre as declarações como suas e recusará sempre o rótulo de figurante de guião encomendado, sem dúvida um triste papel de testa de ferro do estilo casseteiro de agiota de bairro.
Tenho diariamente acompanhado através da imprensa a campanha que as três candidaturas têm desenvolvido, e verifico que o mesmo José Sócrates que se intitulou como um animal culto e feroz, é agora um animal tímido que se esconde nas costas daqueles que o acompanham. A sua bravura e liderança com que inicialmente se intitulou na revista “Única” em 7 de Agosto passado, são agora substituídos pela besta inculta e dócil.
Quando o Dr. António Costa se refere a Manuel Alegre como um deus no Olimpo, devia estar por certo a lembrar-se dos maravilhosos palácios em que na época guterrista se vivia em permanente festividade, em comensal forrobodó, comendo ambrósia e bebendo néctar, ao som da lira de Apolo, do canto das Musas e das Cárites.
Também em plena Roma imperial surgiram revoltas, do povo que queria trazer Roma de volta aos seus princípios fundadores, do povo esmagado sob a prepotência e iniquidade dos que deixaram um dia de servir o povo e se passaram a servir dele!
Prefiro apoiar um gladiador e paladino em luta pelos direitos do povo, pela ética e princípios fundadores do nosso partido, que devolva o partido aos militantes de base do que um qualquer senador tresloucado, do que uma corrupta guarda pretoriana, do que um Caligula de chinelo que trará a desordem, a perversão dos ideais e acabará por destruir pelo fogo todas as conquistas e património do principal partido da oposição!
Que será governo porque os portugueses nele reconhecerão os ideais, as virtudes, a vontade de reformar e regenerar, a coragem de mudar e liderar o nosso país rumo a uma Europa que se não compadece com oportunidades perdidas, com lógicas de grupos de interesse, com governantes pequeninos e mesquinhos, perdidos na penumbra de um qualquer nevoeiro fatalista!
Camarada António Costa, para manter o lugar no poleiro não vale fazer tudo! Não vale dizer tudo!
Nas palavras de um conhecido filho de Palmela, antigo treinador de futebol conhecido pelo seu apego ao trabalho, os homens dividem-se em vertebrados e invertebrados!
Tenha coluna vertebral dr António Costa, retrate-se e arrepie caminho! Verá que a satisfação de olhar ao espelho e não se sentir invertebrado compensa tudo...mesmo a perda momentânea de estatuto aos olhos dos seus pares ou de previlégios fugazes!
A honra, a honestidade e a seriedade são valores sem preço!
Pedro Ferreira-Lisboa-Alvalade
Publicado por: Pedro Ferreira em setembro 6, 2004 05:48 PM
Não sou filiado no PS, nem noutro partido qualquer; nunca votei no PS nas eleições legislativas;Sempre votei à esquerda do PS.
No entanto, se Manuel Alegre ganhar as eleições no partido, pode contar com o meu voto nas próximas eleições legislativas. O PS precisava de uma renovação já há muito tempo!
FORÇA MANUEL ALEGRE!
Publicado por: João Fonseca em setembro 6, 2004 11:15 PM
Realmente ainda existe muita gente retrógada e hipócrita no meu partido.Com que legitimidade se auto-intitulam como a esquerda do PS? Será que existe algum militante do Partido Socialista que não seja de esquerda?Custa-me a crer,não acredito em tal possibilidade.Uma das várias razões para não apoiar Manuel Alegre é esta "esquerda" que está por detrás da sua candidatura.Esta "ala esquerda" que durante o Governo de António Guterres colocou gente incompetente um pouco por todo o lado.Mas a competÊncia também não seria um requisito importante,o que importava de facto eram os "compadrios" e as amizades pessoais,que vinham dar razão á célebre frase "jobs for the boys".E sobre isto sabe bem o Dr. Ferro Rodrigues,o Dr. Paulo Pedroso e muitos outros socialistas da "esquerda",para os mais renitentes poderei enunciar umas vastissima lista de casos concretos.Espero sinceramente que com a vitória de Sócrates,estas pessoas percam alguma influência dentro do meu partido,para que situações vergonhosas do passado não se voltem a repetir.
Publicado por: ALexandre Gonçalves em setembro 7, 2004 01:25 PM
Senhor Alexandre Gonçalves :
O meu amigo consegue um facto inédito: consegue ver apenas com o olho que propositadamente deixou aberto, fechando aquele que mais e melhor vê.
Como ter coragem de falar no tom em que fala quando a candidatura que o meu amigo apoia tem pessoas como Almeida Santos que não descansa enquanto a sua filha ( que ninguém conhece ) não conseguir ser deputada ), Jorge Coelho ( pai do dito aparelho ), Narciso Miranda ( que é o que todos sabemos), Fernando Gomes que desde o 25 de Abril que está agarrado ao poder, desconhecendo eu qualquer profissão em que seja bom ou tenha produzido, Nuno Cardoso que depois de expulso dos tachos que ocupava ficou desempregado, Sérgio Sousa Pinto que é um jovem-velho que nunca fez nada de produtivo na sociedade civil, vivendo à custa do PS desde os 22 anos, entre muitos outros deste género !
Publicado por: José SILVA CABRAL em setembro 10, 2004 03:02 PM
Sr. Alexandre Gonçalves:
Com que então os ministros que mais tachos deram são os da esquerda do PS?
Então e o Jorge Coelho que no seu tempo "meteu" mais de 20.000 funcionários públicos na Ad. Pública?
Então e o Armando Vara que deu aquela monumental bronca de ter criado a Fundação para a Prevenção e Segurança para lá "encaixar " as suas amigas do seu gabinete ?
Então e o José Lello com as suas gaffes monumentais?
ABÍLIO JOSÉ PEREIRA, entre outros
Publicado por: José SILVA CABRAL em setembro 10, 2004 03:15 PM
Caro José SILVA CABRAL
Eu referi-me a factos que posso provar, de nomeações feitas por apoiantes de Manuel Alegre escandalosas,por isso não venham com esse ar de puritanas ofendidas porque não pega.Essas pessoas sim,são o verdadeiro aparelho, que agora vem camuflado com o nome de "ala esquerda".Sou tanto ou mais de esquerda que qualquer um dos senhores,e isso não admito sequer que seja posto em causa.
Já fiz obra que comprova isso,tenho um curriculo que não me desmente...e os srs.?Têm alguma coisa,para além de ataques constantes a quem já mostrou trabalho?
Reconheço alguma razão em algumas coisas que diz,mas de facto a realidade que eu conheci foi esta.Sérgio Sousa Pinto reflecte a classe politica actual...nunca trabalharam na vida porque sempre viveram á custa da politica,Manuel ALegre também tem muita gente desta estirpe a apoiá-lo.Noutro dia que tenha tempo,debato este assunto consigo,porque a noite já vai longa e amanhã espera-me muito trabalho e responsabilidade,que é o que falta á nossa classe politica sem excepções.Como se viu ainda hoje em relação ao caso da Galp,a culpa morre sempre solteira,vive-se um clima de impunidade assustador em que ninguém é responsável por coisa alguma.
A lista de mudanças necessárias é quase infinita...
Um abraço camaradas
Publicado por: Alexandre Gonçalves em setembro 11, 2004 02:24 AM
Na última intervenção, creio que em Famalicão, segundo os jornais, M Alegre terá dito que "há gente a pagar as quotas de muitos militantes do PS de forma irregular, permitindo que esses possam votar para S G". A pergunta lógica é se será pecado eu, através do meu cartão, pagar as quotas de N militantes que não tenham cartão? E se porventura um militante pagar as quotas de outro que, por dificuldades não possa, é assim um crime, ou ilegalidade? Tal procedimento não ocorrerá com apoiantes de M Alegre e de Soares? Claro que sim. Quando se tem a sensação de derrota, levantam-se todos os fantasmas para encontrar justificativos. Perguntou também M Alegre quem paga as camionetas que transportam militantes para os almoços e jantaradas do Sócrates. O M Alegre, com a idade que tem, não sente que isso é uma boçalidade e que prova que nunca esteve a militar em nenhuma estrutura de base. Foi sempre deputado desde a constituinte e nunca desceu ao chão das bases. Alguém pode impedir que eu, se tivesse meios, organizasse um jantar e acarretasse os militantes possiveis? Ou insinua que será porventura o Santana Lopes a pagar as despesas da campanha do Sócrates? A mim ele nunca pagou nem jantar nem deslocação, mas se pagasse eu aceitaria. E o seu staff como é que se movimenta? Se não organiza, pagando ou não, é porque não acredita que valha a pena.
E que dizer da expressão, além de outras, da Ana Gomes no Público: "Valentim Loureiro apoia Sócrates, eu apoio Manuel Alegre"? Não é uma cretinice digna de outras que ela tem vindo a dizer a propósito doutras coisas e pessoas, nomeadamente do Presidente da República?
Publicado por: José Pinto da Silva em setembro 13, 2004 07:48 PM
CARTA ABERTA AOS PORTUGUESES
CAROS CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES PORTUGUESES 10/10/2004
TEMOS UM PRIMEIRO-MINISTRO INCOMPETENTE EM PORTUGAL, ONDE SUAS PRESTAÇÕES COMO GESTOR NAS CÂMARAS DA FIGUEIRA DA FOZ E LISBOA FORAM MEDÍOCRES, O QUE NÃO ALVORA NADA DE BOM PARA O FUTURO DE PORTUGAL.
NA FIGUEIRA DA FOZ DEIXOU DÍVIDAS IMPAGAVEIS. EM LISBOA EXISTE UMA DÍVIDA DE 90 MILHÕES DE EUROS, E UM BURACO NO MARQUES DE POMBAL QUE TÃO CEDO NÃO VAI SER SOLUCIONADO.
ESTES FACTOS SÓ COMPROVAM A INCOMPETÊNCIA DESTE PALHAÇO, ALIAS, PARA VERMOS UM PALHAÇO NÃO É MAIS NECESSÁRIO IRMOS AO CIRCO, BASTA LIGARMOS A TELEVISÃO AS 20:00 HS, E VERMOS O PALHAÇO DO SANTANA LOPES A FALAR.
SANTANA LOPES O PALHAÇO INCOMPETENTE ( SE A SITUAÇÃO NÃO FOSSE TÃO GRAVE, ATÉ PODERÍAMOS RIR ).
PELAS DECLARAÇÕES DO EXMO SR. DR. PRIMEIRO MINISTRO SANTANA LOPES, AS GRANDES OBRAS PÚBLICAS DESTE PALHAÇO DEVERÃO SER A CONSTRUÇÃO EM TODO PAÍS DE NOVAS E IMPORTANTES INFRA-ESTRUTURAS ( CASAS DE PUTAS E DISCOTECAS ), EM CADA ALDEIA / VILA E CIDADES PEQUENAS. JÁ QUE NAS GRANDES CIDADES DEVERÃO SER INCENTIVADAS E AUMENTADAS AS CASAS DE DIVERSÃO ( CASAS DE PUTAS E DISCOTECAS ).
NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE A MÁXIMA DOS POLÍTICOS É : PÃO E CIRCO PARA O ZÉ POVINHO. ESTA MÁXIMA DE MAIS DE DOIS MIL ANOS QUE OS ROMANOS APLICAVAM, AINDA É MAIS QUE VÁLIDA, E INSISTENTEMENTE APLICADA EM NOSSO PAÍS PELOS POLÍTICOS PORTUGUESES.
ALEM DE TUDO ISSO, AGORA GASTAM-SE MILHÕES EM ARMAS INÚTEIS,
- COMPRAM-SE 2 SUBMARINOS ALEMÃES POR 800.000 MILHÕES DE EUROS.
- COMPRAM-SE 40 AVIÕES DE GUERRA F-16 AMERICANOS POR 500.000 MILHÕES DE EUROS.
- COMPRAM-SE 322 TANQUES DE GUERRA POR 540 MILHÕES DE EUROS.
- COMPRAM-SE 12 HELICÓPTEROS EH-101 PARA O EXERCITO, POR 440.000 MILHÕES DE EUROS.
- GASTAM-SE 310 MILHÕES DE EUROS NA MODERNIZAÇÃO DOS AVIÕES DE PATRULHA
MARÍTIMA P3 - ORION
- COMPRAM-SE 12 AVIÕES DE TRANSPORTE MILITAR MÉDIO POR 356.000 MILHÕES DE EUROS
PARA SUBSTITIUIR OS CASA 212 DA FORÇA AÉREA PORTUGUESA.
GASTAM-SE DOIS MIL MILHÕES E 946 MILHÕES DE EUROS ( 2.946.000.000 EUROS ) EM ARMAS QUE SÃO INÚTEIS PARA PORTUGAL. ESTAS OPÇÕES DE GASTOS DEMONSTRAM BEM O DESPREZO QUE NOSSOS POLÍTICOS TEM POR NÓS CONTRIBUINTES, QUE SEMPRE PAGAMOS AS CONTAS DESTES PARASITAS DA SOCIEDADE ( POLÍTICOS PORTUGUESES DA ESQUERDA A DIREITA SEM EXCEPÇÃO ).
SERÁ QUE ESTE DINHEIRO GASTO EM ARMAS QUE SÃO INÚTEIS PARA PORTUGAL, NÃO TERIA SIDO MELHOR APLICADO NO DESENVOLVIMENTO DO PAÍS, NA CONSTRUÇÃO DE INFRA-ESTRUTURAS FUNDAMENTAIS COMO POR EXEMPLO:
- BARRAGENS PARA A PRODUÇÃO DE ENERGIA.
- ESTRADAS SEM PORTAGENS.
- NA RECUPERAÇÃO DE INFRA-ESTRUTURAS EXISTENTES COMO HOSPITAIS QUE ESTÃO DEGRADADOS.
- NAS PONTES EM ESTADO PERIGOSO, SERÁ QUE JÁ NOS ESQUECEMOS DA PONTE DE ENTRE RIOS ?
- NA PESQUISA DA PRODUÇÃO DE ENERGIA ATRAVÉS DO HIDROGÉNIO.
- NA QUALIFICAÇÃO DE PROFESSORES DO ENSINO BÁSICO E SECUNDÁRIO, E NA EXIGÊNCIA DE QUALIDADE NAS ESCOLAS
PÚBLICAS. UM PAÍS SEM QUADROS PROFISSIONAIS DEVIDAMENTE FORMADO NÃO TEM FUTURO.
- ETC, ETC, ETC, ETC, ETC .......................................................................................................................................................
NOSSOS POLÍTICOS GASTAM MILHÕES DE EUROS COM O ENVIO DE TROPAS PARA O IRAQUE, BÓSNIA, AFEGANISTÃO, TIMOR. SERÁ QUE ALGUÉM JÁ CONTABILIZOU OS CUSTOS DESTAS OPERAÇÕES PARA PORTUGAL? SOMENTE NO IRAQUE COM A GNR SÃO 17 MILHÕES DE EUROS. DEVE TER SIDO GASTO MAIS DE 200 MILHÕES DE EUROS DESDE 1998 ATÉ HOJE.
PORTUGAL É UM PAÍS COM POUCOS RECURSOS, NO ENTANTO CONTINUAMOS A JOGAR FORA O DINHEIRO DE NOSSOS IMPOSTOS EM ATITUDES IRRACIONAIS.
ATÉ QUANDO VAMOS CONTINUAR IMPÁVIDOS E SERENOS A ACEITAR O DESPERDÍCIO DE NOSSO DINHEIRO?
NOSSOS POLÍTICOS NÃO TEM PRIORIDADES PARA COM OS CONTRIBUINTES PORTUGUESES, APENAS SE PREOCUPAM COM OS TACHOS DELES E OS DOS DELES ( TACHOS PARA OS FAMILIARES E AMIGOS DE PARTIDOS ), EM DETRIMENTO DO INTERESSE DOS CIDADÃOS PORTUGUESES.
NÓS CIDADÃOS CONTRIBUINTES PORTUGUESES, SOMOS ESFOLADOS COM IMPOSTOS EXTORQUIDOS TODOS OS DIAS, COMO POR EXEMPLO :
- ISP - IMPOSTO SOBRE OS COMBUSTÍVEIS, POR CADA LITRO PAGA-SE 75 % DE IMPOSTO.
- IA - IMPOSTO SOBRE AUTOMÓVEIS NOVOS, 50 % DO VALOR DA VIATURA ADQUIRIDA.
- IVA - 19 % SOBRE TUDO QUE COMPRAMOS.
- IRS - DESCONTADO DIRECTAMENTE DE NOSSOS SALÁRIOS.
- CONTRIBUIÇÃO AUTÁRQUICA, QUE ESTE ANO VAMOS PAGAR 0,8 % DO VALOR DE NOSSOS IMÓVEIS.
- TAXAS DE DIFUSÃO TELEVISIVA EM NOSSAS CONTAS DE ELETRICIDADE.
- ETC / ETC / ETC / ETC ...........................................................................................................
QUALQUER DIA VÃO INVENTAR UM IMPOSTO SOBRE O AR QUE RESPIRAMOS, E NÃO VAI DEMORAR MUITO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DE CADA 100 EUROS QUE GANHAMOS, PAGAMOS EM IMPOSTOS DIRECTOS E INDIRECTOS MAIS DE 55% AO ESTADO ( 55 EUROS ). CADA VEZ QUE COMPRAMOS QUALQUER COISA PAGAMOS NA HORA ( 19 % DE IVA + 32 % DE IRC QUE VEM EMBUTIDO NOS PRODUTOS + IMPOSTO DE SELO, ETC, ETC, ETC ................................. ).
SOMOS ESCRAVOS DO SISTEMA PARA O BENEFÍCIO DE POUCOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SE NÓS CONTRIBUINTES, TIVÉSSEMOS A CERTEZA QUE NOSSOS IMPOSTOS FOSSEM USADOS COM CRITÉRIO E RESPONSABILIDADE, NÃO NOS IMPORTARÍAMOS EM PAGAR, NO ENTANTO SABEMOS MUITO BEM QUE GRANDES EMPRESÁRIOS, DESONESTOS , COM A CUMPLICIDADE DE NOSSOS GOVERNANTES E POLÍTICOS ( EM QUE MUITOS TAMBÉM SÃO EMPRESÁRIOS ) NÃO PAGAM UM TERÇO DO QUE OS CONTRIBUINTES QUE TRABALHAM POR CONTA DE OUTREM PAGAM.
E COMO SE TUDO ISTO NÃO FOSSE TÃO ABSURDO, AINDA GASTAM O DINHEIRO DE NOSSOS IMPOSTOS PARA COMPRAR ARMAS ( 2.946.000.000 EUROS ////// DOIS MIL MILHÕES E NOVECENTOS E QUARENTA SEIS MILHÕES DE EUROS ). SERÁ QUE NÃO EXISTEM PRIORIDADES PARA DEFINIR O QUE É REALMENTE IMPORTANTE PARA NÓS, CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES ?????
OS POLÍTICOS PORTUGUESES PENSAM QUE AS TETAS DE NOSSOS IMPOSTOS SÃO INESGOTÁVEIS.
ESTÃO ENGANADOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NOSSA PACIÊNCIA TEM LIMITE ................................................
DEPUTADO ALMEIDA SANTOS O PARASITA
HÁ ALGUNS ANOS, O SR. DEPUTADO ALMEIDA SANTOS DISSE A SEGUINTE FRASE: " A DEMOCRACIA É UM LUXO, E OS LUXOS PAGAM-SE CAROS ".
SIM, É MUITO CÓMODO E FÁCIL ESTE PARASITA DA SOCIEDADE ( ALMEIDA SANTOS ) DIZER ISTO !!! NÃO SAI DO BOLSO DELE O DINHEIRO PARA SUSTENTAR ESTA CORJA DE VAMPIROS POLÍTICOS, QUE VIVEM A CUSTA DE NOSSOS IMPOSTOS E NÃO FAZEM NADA. SE AO MENOS TRABALHASSEM EM BENEFÍCIO DE NÓS " CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES " SERIA ACEITAVEL.
DEPUTADO MIRA AMARAL O PARASITA
NO DIA 15/09/2004, FOMOS MAIS UMA VEZ INSULTADOS PELOS POLÍTICOS QUE NOS GOVERNAM !!!!!!!
O SR. DEPUTADO MIRA AMARAL, DEPOIS DE 9 MESES COMO ADMINISTRADOR DA CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, FOI DEMITIDO DESTA FUNÇÃO, E COMO PRÉMIO, FOI REFORMADO COM 18.000 EUROS MENSAIS PARA SEMPRE !!!!!!
TODOS OS DIAS, NÓS PORTUGUESES SOMOS INSULTADOS PELOS NOSSOS POLÍTICOS, E ESTES VAMPIROS AINDA SE ADMIRAM QUE OS CHAMEMOS NOMES ..............................
AGORA A ULTIMA INFORMAÇÃO É DE QUE O SR. MIRA AMARAL SERÁ NOMEADO ADMINISTRADOR NA EDP , HAJA TACHOS PARA ESTES PARASITAS TODOS.
PORTUGAL ESTÁ A SAQUE !!!!!!!!!!!!! SALVE-SE QUEM PUDER.
DEPUTADA CELESTE CARDONA A INCOMPETENTE
DIA 22/09/2004 FOI NOMEADA A SUBSTITUTA DE MIRA AMARAL NA CGD. PARA MEU GRANDE ESPANTO ERA A SRA. EX-MINISTRA DA JUSTIÇA CELESTE CARDONA. AGORA SE PREMEIA A INCOMPETÊNCIA COM MAIS UM TACHO !!!!!!!!
PROVAVELMENTE DAQUI HÁ 1 ANO ESTA SRA. VAI TER UMA REFORMA DE 18.000 EUROS TAMBÉM .................. NO ENTANTO VAI RECEBER PELOS RELEVANTES SERVIÇOS PRESTADOS NA CGD 17.000 EUROS MENSAIS, CAMBADA DE OPORTUNISTAS.
A CADA DIA QUE SE PASSA, TENHO A NÍTIDA CERTEZA QUE TODOS OS POLÍTICOS PORTUGUESES ESTÃO A GOZAR COM OS CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES DESTE PAÍS.
EX-PRIMEIRO MINISTRO - ANTÓNIO GUTERRES O INCOMPETENTE
PARECE QUE A CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS É O PRINCIPAL DESTINO DOS POLÍTICOS !!!!!! TAMBÉM ESTA LÁ O SR. ANTÓNIO GUTERRES. JÁ DEVE ESTAR PERTO DA REFORMA DE 18.000 EUROS PELA CGD + A REFORMA COMO DEPUTADO DE 5.000 EUROS POR MÊS ( AO FIM DE 12 ANOS OS DEPUTADOS TEM REFORMAS PAGAS POR TODOS NÓS CONTRIBUINTES, MAS NÓS CIDADÃOS SÓ PODEMOS NOS REFORMAR AOS 65 ANOS ). QUANTO SERÁ QUE GANHA ANTÓNIO GUTERRES POR MÊS NA CGD ??? ESTOU CURIOSO……………………………….
DIA 25/09/2004, AINDA NÃO FORAM COLOCADOS OS PROFESSORES DO ENSINO PÚBLICO NAS ESCOLAS. SE ISSO NÃO É INCOMPETÊNCIA DOS POLÍTICOS QUE NOS GOVERNAM, NÃO SEI O QUE SERÁ........................................................................
OS POLÍTICOS PORTUGUESES COMPROMETEM NOSSO PRESENTE, E O FUTURO DE NOSSOS FILHOS. ELES NÃO TEM PREOCUPAÇÕES COM SEUS ELEITORES, PORQUE O TACHO DELES ESTÁ GARANTIDO TODOS OS MESES.
OS DEPUTADOS/AS AO FIM DE 12 ANOS DE MANDATO TEM JÁ UMA CHORUDA APOSENTADORIA , PORQUE?
SÃO ELES SERES SUPERIORES A NÓS, POBRES CIDADÃOS ESCRAVOS DAS FINANÇAS? NÓS CIDADÃOS, SOMENTE AOS 65 ANOS NOS PODEMOS APOSENTAR, COM AS PENSÕES RIDÍCULAS QUE OS POLÍTICOS NOS IMPÕE, MAS OS SRS. DEPUTADOS/ MINISTROS/ E POLÍTICOS EM GERAL NÃO TEM QUE SE PREOCUPAR COM O FUTURO, PORQUE O TACHO ESTÁ MAIS QUE GARANTIDO ...................
......................................................................
VOCÊS QUE ESTÃO A LER ESTAS PALAVRAS, ESTÃO SATISFEITOS COM A SITUAÇÃO QUE O PAÍS ATRAVESSA ? PENSEM PELAS VOSSAS CABEÇAS, NÃO SEJAM CORDEIRINHOS À CAMINHO DO MATADOURO, É ISSO QUE OS POLÍTICOS QUEREM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SE AO LEREM ESTAS POUCAS PALAVRAS EU LHES PROVOCAR DÚVIDA, E PÓ-LOS A PENSAR, JÁ TEREI FEITO A MINHA PARTE COMO CIDADÃO.
COM TODAS ESTAS CONSIDERAÇÕES QUE FORAM DITAS, SÓ RESTA A NÓS CONTRIBUINTES TOMAR UMA MEDIDA QUE ESTÁ AO NOSSO ALCANCE, NAS PRÓXIMAS E FUTURAS ELEIÇÕES DEVEMOS TOMAR UMA ATITUDE QUE ATINJA REALMENTE A CLASSE POLÍTICA, DEVEMOS VOTAR EM BRANCO.
NÓS CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES TEMOS MAIS PODER DO QUE PENSAMOS.
NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES CASTIGUE OS POLÍTICOS DA ESQUERDA A DIREITA, VOTE EM BRANCO.
SE A TOTALIDADE DOS VOTOS EM BRANCO FOR SUPERIOR Á 50 %, AS ELEIÇÕES PERDERÃO CREDIBILIDADE, E TAMBEM ATINGIREMOS A CLASSE POLITICA DE MANEIRA IRREVERSIVEL.
SE ACHAR QUE NÃO VALE A PENA DAR-SE A ESTE TRABALHO ( VOTAR EM BRANCO ), NÃO VOTE, SE ABSTENHA, TALVEZ UM DIA, QUANDO A ABSTENÇÃO ATINGIR OS 99,9 %, ESTES PARASITAS DA SOCIEDADE ACORDEM..................... E COMECEM A TRABALHAR PELO BEM DE NÓS PORTUGUESES.
O MÍNIMO QUE ACONTECERIA, SERIA QUE ESTES PARASITAS DA SOCIEDADE NÃO TERIAM MAIS A DESCULPA QUE OS CIDADÃOS NÃO ESTÃO INTERESSADOS NAS ELEIÇÕES, E ASSIM ESTES SENHORES/AS ( TODOS OS POLITICOS PORTUGUESES ) FICARIAM A SABER O QUE NÓS CIDADÃOS CONTRIBUINTES PENSAMOS DELES - QUE SABEMOS QUE OS POLÍTICOS SÃO TODOS UNS PARASITAS VAMPIROS DE NOSSOS IMPOSTOS, E QUE ESTÃO A SE BORRIFAR PARA NÓS CIDADÃOS ESCRAVOS DOS IMPOSTOS, QUE NOS EXTORQUEM TODOS OS DIAS ( DESDE QUE NASCEMOS, ATÉ DEPOIS DE NOSSA MORTE ).
OS POLÍTICOS PORTUGUESES SÃO TODOS UNS PARASITAS DA SOCIEDADE, E VAMPIROS DE NOSSOS IMPOSTOS.
PORTUGAL ESTÁ A SAQUE !!!!!! SALVE-SE QUEM PUDER .................................................................
ACORDEM PORTUGUESES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VOTEM EM BRANCO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RESPOSTAS PARA: sonda.viking@iol.pt
CUMPRIMENTOS A TODOS.
RAMIRO LOPES ANDRADE.
-CIDADÃO PORTUGUÊS.
-ELEITOR INCONFORMADO COM OS POLÍTICOS PORTUGUESES, E FARTO DESTES PARASITAS.
-QUERO TER ORGULHO DE SER PORTUGUES.
-CONTRIBUINTE ESCRAVO DAS FINANÇAS.
CASO CONCORDE COM ESTA MENSAGEM, DIVULGUE-A AOS SEUS AMIGOS, COLEGAS DE TRABALHO E FAMILIARES. ESTARÁ A CONTRIBUIR PARA MUDAR O MARASMO EM QUE PORTUGAL SE ENCONTRA.
======================================================================
======================================================================
======================================================================
AQUI ALGUNS ENDEREÇOS ELETRONICOS DOS DEPUTADOS/AS DA ASSEMBLÉIA DA REPÚBLICA, PARA ENVIAREM PROTESTOS.
vitorramalho@ps.parlamento.pt ; vieiradasilva@ps.parlamento.pt ; victorbaptista@ps.parlamento.pt ; verajardim@ps.parlamento.pt ; vcosta@psd.parlamento.pt ; vcastro@psd.parlamento.pt ; tmorais@psd.parlamento.pt ; teresavenda@ps.parlamento.pt ; sonia@ps.parlamento.pt ; silvapereira@ps.parlamento.pt ; ruicunha@ps.parlamento.pt ; rosalina@ps.parlamento.pt ; rgoncalves@ps.parlamento.pt ; ramospreto@ps.parlamento.pt ; ralmeida@ps.parlamento.pt ; psd@psd.pt ; proque@psd.parlamento.pt ; pmalojo@psd.parlamento.pt ; pinheirotorres@psd.parlamento.pt ; pinamoura@ps.parlamento.pt ; pinamarques@psd.parlamento.pt ; pedromoutinho@psd.parlamento.pt ; pedroalves@psd.parlamento.pt ; pcp@pcp.pt ; pbsantos@psd.parlamento.pt ; pantao@psd.parlamento.pt ; p.europeu.lx@pcp.pt ; osvaldocastro@ps.parlamento.pt ; oliveira@psd.parlamento.pt ; nataliac@psd.parlamento.pt ; msoares@fmsoares.pt ; mrosario@ps.parlamento.pt ; motaandrade@ps.parlamento.pt ; mmoleiro@psd.parlamento.pt ; mmiranda@psd.parlamento.pt ; mmcarrilho@ps.parlamento.pt ; mjunior@ps.parlamento.pt ; miguelmedeiros@ps.parlamento.pt ; melchior@psd.parlamento.pt ; medeiros@ps.parlamento.pt ; mcoleta@psd.parlamento.pt ; mcoelho@ps.parlamento.pt ; mbelemroseira@ps.parlamento.pt ; massanocardoso@psd.parlamento.pt ; mariasantos@ps.parlamento.pt ; maesteves@psd.parlamento.pt ; luisrodrigues@psd.parlamento.pt ; luismontenegro@psd.parlamento.pt ; luismiranda@ps.parlamento.pt ; luisgomes@psd.parlamento.pt ; luisf@ar.parlamento.pt ; luiscf@psd.parlamento.pt ; luiscarito@ps.parlamento.pt ; lfduarte@ps.parlamento.pt ; lcoutinho@ps.parlamento.pt ; laurentino@ps.parlamento.pt ; jrebelo@pp.parlamento.pt ; jponte@psd.parlamento.pt ; jpereira@psd.parlamento.pt ; josesocrates@ps.parlamento.pt ; josejunqueiro@ps.parlamento.pt ; jorgenuno@psd.parlamento.pt ; jorgecoelho@ps.parlamento.pt ; joel@ps.parlamento.pt ; joaosoares@ps.parlamento.pt ; joaohorta@psd.parlamento.pt ; jmpavao@psd.parlamento.pt ; jmorgado@psd.parlamento.pt ; jmalves@psd.parlamento.pt ; jcravinho@ps.parlamento.pt ; jcorreia@psd.parlamento.pt ; jasilva@psd.parlamento.pt ; jaimegama@ps.parlamento.pt ; jacarvalho@ps.parlamento.pt ; jabguerra@psd.parlamento.pt ; ismenia@psd.parlamento.pt ; icastro@ar.parlamento.pt ; hchaves@psd.parlamento.pt ; gracapc@psd.parlamento.pt ; gp_psd@psd.parlamento.pt ; gp_pp@pp.parlamento.pt ; gp_pcp@pcp.parlamento.pt ; goretimachado@psd.parlamento.pt ; goncalocapitao@psd.parlamento.pt ; ginestal@ps.parlamento.pt ; geral@cm-sintra.pt ; galamba@ps.parlamento.pt ; gabpar@ar.parlamento.pt ; fserrasqueiro@ps.parlamento.pt ; francl@ar.parlamento.pt ; franciscoassis@ps.parlamento.pt ; fjmartins@psd.parlamento.pt ; ferrorodrigues@ps.parlamento.pt ; fernandomoniz@ps.parlamento.pt ; fernandocabral@ps.parlamento.pt ; fcabodeira@ps.parlamento.pt ; faustocorreia@ps.parlamento.pt ; emigracao@pcp.pt ; emarinho@psd.parlamento.pt ; elisaferreira@ps.parlamento.pt ; eduardocabrita@ps.parlamento.pt ; edite-estrela@ps.parlamento.pt ; dpacheco@psd.parlamento.pt ; danielrebelo@psd.parlamento.pt ; costaoliveira@psd.parlamento.pt ; claracarneiro@psd.parlamento.pt ; cgranada@ps.parlamento.pt ; ccarvalhas@pcp.parlamento.pt ; catarina@ps.parlamento.pt ; carlosgoncalves@psd.parlamento.pt ; capoulasantos@ps.parlamento.pt ; bs@pcp.parlamento.pt ; bruno@psd.parlamento.pt ; bredamarques@psd.parlamento.pt ; avante@pcp.pt ; ascenso@ps.parlamento.pt ; asantos@psd.parlamento.pt ; arquivo@fmsoares.pt ; arons@ps.parlamento.pt ; apreto@psd.parlamento.pt ; apolinario@ps.parlamento.pt ; antoniocosta@ps.parlamento.pt ; anterogaspar@ps.parlamento.pt ; anazare@psd.parlamento.pt ; anabenavente@ps.parlamento.pt ; amiranda@psd.parlamento.pt ; amf@pcp.parlamento.pt ; amanso@psd.parlamento.pt ; almeidasantos@ps.parlamento.pt ; albertoantunes@ps.parlamento.pt ; albernaz@ps.parlamento.pt ; ajseguro@ps.parlamento.pt ; ahenriques@psd.parlamento.pt ; acsilva@psd.parlamento.pt ; acandal@ps.parlamento.pt ; acacio@ps.parlamento.pt ; abraga@ps.parlamento.pt ; cne@cne.pt
======================================================================
======================================================================
======================================================================
Publicado por: RAMIRO LOPES ANDRADE em outubro 11, 2004 08:26 PM