Manuel Alegre: «Onda de esperança» enerva adversários , reporta o DN

« Manuel Alegre em Coimbra. ""Nunca fiz nenhum ataque aos autarcas do Partido Socialista." | Entrada | MANUEL MARIA CARRILHO analisa "Os Fantasmas da Verdade" »

setembro 04, 2004

«Onda de esperança» enerva adversários , reporta o DN

Segundo o DN (pela pena de João Fonseca):
A candidatura de Manuel Alegre à liderança do PS «criou uma onda de esperança» e uma «nova dinâmica dentro e fora do partido» e isso parece ter gerado um «grande nervosismo» entre apoiantes de José Sócrates, diz o vice-presidente da Assembleia da República.

Manuel Alegre, que falava ontem, ao final da tarde, em Coimbra, numa conferência de imprensa para fazer um balanço da sua campanha, compreende esse «nervosismo», pois muitos daqueles socialistas «julgavam que havia um tapete vermelho para um candidato a secretário-geral», mas, adverte, «não se deve confundir crítica e combate político com maledicência» ou «insulto».

É bom que Sócrates diga aos seus apoiantes para se conterem, apela Alegre, considerando que António Costa «ultrapassou os limites da boa educação», numa sessão, anteontem à noite, no Cacém. «O debate político é sempre acalorado, mas há limites para tudo e às vezes pisa-se o risco», diz o candidato, sublinhando que «uma coisa é a crítica política, outra é o insulto».

Este comportamento faz parte, na perspectiva de Manuel Alegre, de uma estratégia adoptada pela candidatura de Sócrates, no sentido da «autovitimização» e «intimidação», para condicionar o debate político no seio do PS, mas, garante, nada fará com que altere os propósitos da sua candidatura. «Ninguém me calará» nem «impedirá de transmitir aquilo que muitos camaradas me têm dito», como, por exemplo, sobre «situações pouco claras» nalgumas concelhias e cuja denúncia fez com que alguns dos seus «camaradas» o acusassem de atacar os autarcas socialistas.

Publicado por Manuel Alegre às setembro 4, 2004 09:21 PM

Comentários

Caros amigos e acamaradas,

O nosso País precisa de transparência nos seus procedimentos, precisa de ser mais justo para com os cidadãos, não deve ou pode andar a reboque dos interesses de uma minoria que se instalou no poder, criando círculos de favores conhecidos em outras estruturas mas também no PS, ou minto porventura.
De nada nos valerá escondermos a cara ou olharmos para o vizinho PSD acusando-o de um mal que se instalou também entre nós.
Eu pergunto quantos de nós usufruem desta máquina partidária, muito poucos, um grupo restrito convenhamos, que nos usa com o fim de alcançar os seus propósitos e necessidades de poder.
Não será por acaso mais justo trazermos a nós a democracia e os seus valores, não será mais justo pensarmos por nós próprios, expondo as nossas ideias e convicções?
O Dr. Manuel Alegre não mente quando se refere aos interesses e à máquina que Todos sem excepção permitimos que tomasse o PS.
O Povo e Portugal precisam de uma alternativa que o seja verdadeiramente, precisa de emprego, de acesso aos cuidados de saúde, do acesso há educação, do acesso há habitação e não do acesso totalitário de uns quantos ao poder.
O poder está no voto consciente e livre de cada um e não das diferentes chantagens de que somos alvo em cada momento de decisão.
Vamos quebrar as amarras e trazer o socialismo e os seus princípios para o PS e para Portugal.

Publicado por: Moisés Teixeira em setembro 6, 2004 12:02 PM

Caros amigos e acamaradas,

Publicado por: Moisés Teixeira em setembro 6, 2004 12:04 PM

cuidado!! os spin`s já por aí andam...

senão vejam o nº de votantes que houve na visaoonline de quinta feira para cá. aquilo é que é trabalho...

Publicado por: p em setembro 7, 2004 03:38 AM

Realmente ainda existe muita gente retrógada e hipócrita no meu partido.Com que legitimidade se auto-intitulam como a esquerda do PS? Será que existe algum militante do Partido Socialista que não seja de esquerda?Custa-me a crer,não acredito em tal possibilidade.Uma das várias razões para não apoiar Manuel Alegre é esta "esquerda" que está por detrás da sua candidatura.Esta "ala esquerda" que durante o Governo de António Guterres colocou gente incompetente um pouco por todo o lado.Mas a competÊncia também não seria um requisito importante,o que importava de facto eram os "compadrios" e as amizades pessoais,que vinham dar razão á célebre frase "jobs for the boys".E sobre isto sabe bem o Dr. Ferro Rodrigues,o Dr. Paulo Pedroso e muitos outros socialistas da "esquerda",para os mais renitentes poderei enunciar umas vastissima lista de casos concretos.Espero sinceramente que com a vitória de Sócrates,estas pessoas percam alguma influência dentro do meu partido,para que situações vergonhosas do passado não se voltem a repetir.

Publicado por: Alexandre Gonçalves em setembro 7, 2004 01:26 PM

Sócrates, disse que a diferença essencial entre a sua candidatura e a candidatura do camarada Manuel Alegre, estaria no facto de ele apoiar claramente António Guterres para a presidência de Portugal e Manuel Alegre ter dúvidas que ele seja o melhor candidato, para o PS e para a esquerda.
Venho aqui declarar que eu realmente não tenho a menor dúvida que António Guterres será o PIOR candidato para o PS, para a esquerda e para Portugal.

Luís Guerreiro militante Socialista

Publicado por: Luís Guerreiro em setembro 7, 2004 01:32 PM

Camarada Luís Guerreiro:
Olhe que não sei se o Guterres será o pior candidato, como diz. Votámos duas vezes em Jorge Sampaio, uma figura histórica de esquerda (tal como Manuel Alegre...), e veja o que nos "saiu": um hesitante, um receoso, um acomodado, que de esquerda, hoje em dia, não tem nada! Por isso, porque não dar o benefício da dúvida a Guterres? É capaz de ser bem mais de esquerda e bem menos hesitante do que o Sampaio, não acha?

Publicado por: Clara em setembro 7, 2004 03:46 PM

se têm dúvidas, leiam o artigo do MMC aí no link

Publicado por: p em setembro 7, 2004 06:40 PM

O comentário do: Alexandre Gonçalves, tenha dó!

Fosse eu militante do Partido q v. exª diz que é, e comentários dessa estirpe, certamente que não os faria certamente, mas enfim, entendo o que não tenho o direito de me intormeter nas suas lides partidárisa Sr. Alexandre. Mas se mo permite, sempre lhe vou dizendo que por haver no PS indivíduos como o senhor que, acho que ficaria bem no PP, dizia eu que por esse facto é que o PS n
não é tão grandioso como v. ex.ª diz querer ser...
Realmente, chamar de retógado a quem quer por o ps no seu lugar e escorraçar os chulos do partido, é no mínimo incoerente, há-de convir...
Já experimentou com essas ideias increver-se no PSD ou no PP?!
Por agora não lhe digo mais nada pq como lhe disse não me quero meter em conversas de comadres mas...deixe-se de palhaçadas e tenha juizo...

PS: Não precisa responder. Tudo o que disser sobre este assunto será bacurada certamente e eu, teria que lhe responder de modo mais grosseiro o que para o acto eleitoral que aí vem, seria dar força aos detractores do PS...Assuma-se e se não sabe o que diz, Cale-se!

Publicado por: egídio em setembro 8, 2004 12:05 AM

Resposta à camarada Clara
O que NÂO se fez durante os governos de António Guterres:
-Não se fizeram as reformas estruturais que Portugal necessitava para se modernizar.
-Não se deu o incentivo necessário à criação de empresas modernas e tecnologicamente inovadoras.
-Não se apontaram as prioridades a dar à nossa economia: As pescas, os produtos agrícolas de qualidade, como por exemplo, a cortiça o vinho e o azeite...
-Não se valorizou a nossa criatividade e capacidade de adaptação e inovação.
-Não se investiu na Lusofonia o suficiente, nem na Comunidade de Povos de Língua Oficial Portuguesa, o Português é hoje falado por mais de 250 milhões de pessoas no Mundo e isso tem de ser potencializado.
O que se fez e MAL na minha opinião durante os governos Guterres:
-Fizeram-se acordos com Espanha que fizeram perigar a nossa Independência e que depois se acentuaram no governo de Durão Barroso.
-Deram-se demasiados JOBS a demasiados BOYS, que não estavam nem estão capacitados para entender os problemas de Portugal e dos Portugueses e só querem é tacho.
-António Guterres, apoia claramente uma posição no referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez que vai contra a posição do seu partido, por questões religiosas.
-Foi durante o governo de Guterres que se deu o apoio à candidatura de um futuro presidente, que acaba por trair o seu próprio partido e a base eleitoral que lhe deu a vitória, não fazendo convocar eleições antecipadas.
E finalmente o culminar com a fuga do poder por António Guterres, quando vê que as coisas começam a ficar demasiado complicadas por causa de todas estas ambiguidades e em vez de ter a coragem de mudar a política do governo para a esquerda, entrega o País à sua adversa sorte e dá como opção aos Portugueses o voto no PSD, por retaliação contra o PS e não por convicção.
Estes são alguns dos motivos porque acho António Guterres um MAU candidato à presidência da Républica.

Saudações Socialistas de Luís Guerreiro

Publicado por: Luís Guerreiro em setembro 8, 2004 11:43 AM

a proposito docomentario de Alexandre Goncalves...
no ps, ao contrario do que diz,nem todos sao verdadeiramente de esquerda...os que querem o poder pelo poder...os que mascaram os seus principios...aqueles paea quem a area social esta em segundo plano... felizmente, no dificil momento k o pais atravessa podemos contar com pessoas como Manuel Alegre,Ferro Rodrigues...e mts,mts outros... Duvido que Manuel Alegre venca a "batalha" contra o populismo de Socrates, o que so mostra a podridao que vai dentro so ps...

Publicado por: ana em setembro 8, 2004 03:00 PM

Caro Egidio e outros...

Já deu para perceber a vossa noção de democracia,principalmente no que diz respeito ao direito de liberdade de expressão.Se calhar o sr. com toda essa intolerância ficaria bem melhor no PP do que eu.Os apoiantes de Manuel ALegre andam muito sensiveis ultimamente.Eu referi-me a factos que posso provar, de nomeações feitas por apoiantes de Manuel Alegre escandalosas,por isso não venham com esse ar de puritanas ofendidasporque não pega.Essas pessoas sim,são o verdadeiro aparelho, que agora vem camuflado com o nome de "ala esquerda".Sou tanto ou mais de esquerda que qualquer um dos senhores,e isso não admito sequer que seja posto em causa.
Já fiz obra que comprova isso,tenho um curriculo que não me desmente...e os srs.?Têm alguma coisa,para além de ataques constantes a quem já mostrou trabalho?Pois é...hipocrisia meus caros...hipocrisia...

Publicado por: Alexandre Gonçalves em setembro 11, 2004 02:11 AM

Olhe D. Alexandre, é muito feio, segundo omeu ponto de vista é claro, vir para aqui ou para outro qualquel lugar exceder-se pelos trabalhos que faz ou já fez pelo seu partido ou em nome do seu partido mas, as atitudes ficam com quem as toma, enfim...
Tem que perceber mesmo que lhe custe muito que, ser democrata e ser de esquerda não é atacar pessoas mas sim, contrapor as suas ideias. Até pode não as contrapor, baste dizer apenas que não está de acordo e não justificar, ponto final.
Volto a dizer-lhe que não sou militante desse grande Partido, logo não me julgo no direito de o crticar muito mas, sempre lhe vou dizendo como cidadão que vai ter esse partido a governar mais cedo ou mais tarde que, o Partido Socialista precisa mesmo de outro rumo. A continuar no mesmo, é abrir camunhos para a direita governar.
Ser de esquerda não basta dizê-lo...As atitudes definem o enquadramento, entende??!!?!?

Publicado por: egídio em setembro 15, 2004 10:33 PM

CARTA ABERTA AOS PORTUGUESES

CAROS CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES PORTUGUESES 10/10/2004

TEMOS UM PRIMEIRO-MINISTRO INCOMPETENTE EM PORTUGAL, ONDE SUAS PRESTAÇÕES COMO GESTOR NAS CÂMARAS DA FIGUEIRA DA FOZ E LISBOA FORAM MEDÍOCRES, O QUE NÃO ALVORA NADA DE BOM PARA O FUTURO DE PORTUGAL.

NA FIGUEIRA DA FOZ DEIXOU DÍVIDAS IMPAGAVEIS. EM LISBOA EXISTE UMA DÍVIDA DE 90 MILHÕES DE EUROS, E UM BURACO NO MARQUES DE POMBAL QUE TÃO CEDO NÃO VAI SER SOLUCIONADO.

ESTES FACTOS SÓ COMPROVAM A INCOMPETÊNCIA DESTE PALHAÇO, ALIAS, PARA VERMOS UM PALHAÇO NÃO É MAIS NECESSÁRIO IRMOS AO CIRCO, BASTA LIGARMOS A TELEVISÃO AS 20:00 HS, E VERMOS O PALHAÇO DO SANTANA LOPES A FALAR.

SANTANA LOPES O PALHAÇO INCOMPETENTE ( SE A SITUAÇÃO NÃO FOSSE TÃO GRAVE, ATÉ PODERÍAMOS RIR ).

PELAS DECLARAÇÕES DO EXMO SR. DR. PRIMEIRO MINISTRO SANTANA LOPES, AS GRANDES OBRAS PÚBLICAS DESTE PALHAÇO DEVERÃO SER A CONSTRUÇÃO EM TODO PAÍS DE NOVAS E IMPORTANTES INFRA-ESTRUTURAS ( CASAS DE PUTAS E DISCOTECAS ), EM CADA ALDEIA / VILA E CIDADES PEQUENAS. JÁ QUE NAS GRANDES CIDADES DEVERÃO SER INCENTIVADAS E AUMENTADAS AS CASAS DE DIVERSÃO ( CASAS DE PUTAS E DISCOTECAS ).

NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE A MÁXIMA DOS POLÍTICOS É : PÃO E CIRCO PARA O ZÉ POVINHO. ESTA MÁXIMA DE MAIS DE DOIS MIL ANOS QUE OS ROMANOS APLICAVAM, AINDA É MAIS QUE VÁLIDA, E INSISTENTEMENTE APLICADA EM NOSSO PAÍS PELOS POLÍTICOS PORTUGUESES.

ALEM DE TUDO ISSO, AGORA GASTAM-SE MILHÕES EM ARMAS INÚTEIS,

- COMPRAM-SE 2 SUBMARINOS ALEMÃES POR 800.000 MILHÕES DE EUROS.

- COMPRAM-SE 40 AVIÕES DE GUERRA F-16 AMERICANOS POR 500.000 MILHÕES DE EUROS.

- COMPRAM-SE 322 TANQUES DE GUERRA POR 540 MILHÕES DE EUROS.

- COMPRAM-SE 12 HELICÓPTEROS EH-101 PARA O EXERCITO, POR 440.000 MILHÕES DE EUROS.

- GASTAM-SE 310 MILHÕES DE EUROS NA MODERNIZAÇÃO DOS AVIÕES DE PATRULHA

MARÍTIMA P3 - ORION

- COMPRAM-SE 12 AVIÕES DE TRANSPORTE MILITAR MÉDIO POR 356.000 MILHÕES DE EUROS

PARA SUBSTITIUIR OS CASA 212 DA FORÇA AÉREA PORTUGUESA.

GASTAM-SE DOIS MIL MILHÕES E 946 MILHÕES DE EUROS ( 2.946.000.000 EUROS ) EM ARMAS QUE SÃO INÚTEIS PARA PORTUGAL. ESTAS OPÇÕES DE GASTOS DEMONSTRAM BEM O DESPREZO QUE NOSSOS POLÍTICOS TEM POR NÓS CONTRIBUINTES, QUE SEMPRE PAGAMOS AS CONTAS DESTES PARASITAS DA SOCIEDADE ( POLÍTICOS PORTUGUESES DA ESQUERDA A DIREITA SEM EXCEPÇÃO ).

SERÁ QUE ESTE DINHEIRO GASTO EM ARMAS QUE SÃO INÚTEIS PARA PORTUGAL, NÃO TERIA SIDO MELHOR APLICADO NO DESENVOLVIMENTO DO PAÍS, NA CONSTRUÇÃO DE INFRA-ESTRUTURAS FUNDAMENTAIS COMO POR EXEMPLO:

- BARRAGENS PARA A PRODUÇÃO DE ENERGIA.

- ESTRADAS SEM PORTAGENS.

- NA RECUPERAÇÃO DE INFRA-ESTRUTURAS EXISTENTES COMO HOSPITAIS QUE ESTÃO DEGRADADOS.

- NAS PONTES EM ESTADO PERIGOSO, SERÁ QUE JÁ NOS ESQUECEMOS DA PONTE DE ENTRE RIOS ?

- NA PESQUISA DA PRODUÇÃO DE ENERGIA ATRAVÉS DO HIDROGÉNIO.

- NA QUALIFICAÇÃO DE PROFESSORES DO ENSINO BÁSICO E SECUNDÁRIO, E NA EXIGÊNCIA DE QUALIDADE NAS ESCOLAS

PÚBLICAS. UM PAÍS SEM QUADROS PROFISSIONAIS DEVIDAMENTE FORMADO NÃO TEM FUTURO.

- ETC, ETC, ETC, ETC, ETC .......................................................................................................................................................

NOSSOS POLÍTICOS GASTAM MILHÕES DE EUROS COM O ENVIO DE TROPAS PARA O IRAQUE, BÓSNIA, AFEGANISTÃO, TIMOR. SERÁ QUE ALGUÉM JÁ CONTABILIZOU OS CUSTOS DESTAS OPERAÇÕES PARA PORTUGAL? SOMENTE NO IRAQUE COM A GNR SÃO 17 MILHÕES DE EUROS. DEVE TER SIDO GASTO MAIS DE 200 MILHÕES DE EUROS DESDE 1998 ATÉ HOJE.

PORTUGAL É UM PAÍS COM POUCOS RECURSOS, NO ENTANTO CONTINUAMOS A JOGAR FORA O DINHEIRO DE NOSSOS IMPOSTOS EM ATITUDES IRRACIONAIS.

ATÉ QUANDO VAMOS CONTINUAR IMPÁVIDOS E SERENOS A ACEITAR O DESPERDÍCIO DE NOSSO DINHEIRO?

NOSSOS POLÍTICOS NÃO TEM PRIORIDADES PARA COM OS CONTRIBUINTES PORTUGUESES, APENAS SE PREOCUPAM COM OS TACHOS DELES E OS DOS DELES ( TACHOS PARA OS FAMILIARES E AMIGOS DE PARTIDOS ), EM DETRIMENTO DO INTERESSE DOS CIDADÃOS PORTUGUESES.

NÓS CIDADÃOS CONTRIBUINTES PORTUGUESES, SOMOS ESFOLADOS COM IMPOSTOS EXTORQUIDOS TODOS OS DIAS, COMO POR EXEMPLO :

- ISP - IMPOSTO SOBRE OS COMBUSTÍVEIS, POR CADA LITRO PAGA-SE 75 % DE IMPOSTO.

- IA - IMPOSTO SOBRE AUTOMÓVEIS NOVOS, 50 % DO VALOR DA VIATURA ADQUIRIDA.

- IVA - 19 % SOBRE TUDO QUE COMPRAMOS.

- IRS - DESCONTADO DIRECTAMENTE DE NOSSOS SALÁRIOS.

- CONTRIBUIÇÃO AUTÁRQUICA, QUE ESTE ANO VAMOS PAGAR 0,8 % DO VALOR DE NOSSOS IMÓVEIS.

- TAXAS DE DIFUSÃO TELEVISIVA EM NOSSAS CONTAS DE ELETRICIDADE.

- ETC / ETC / ETC / ETC ...........................................................................................................

QUALQUER DIA VÃO INVENTAR UM IMPOSTO SOBRE O AR QUE RESPIRAMOS, E NÃO VAI DEMORAR MUITO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DE CADA 100 EUROS QUE GANHAMOS, PAGAMOS EM IMPOSTOS DIRECTOS E INDIRECTOS MAIS DE 55% AO ESTADO ( 55 EUROS ). CADA VEZ QUE COMPRAMOS QUALQUER COISA PAGAMOS NA HORA ( 19 % DE IVA + 32 % DE IRC QUE VEM EMBUTIDO NOS PRODUTOS + IMPOSTO DE SELO, ETC, ETC, ETC ................................. ).

SOMOS ESCRAVOS DO SISTEMA PARA O BENEFÍCIO DE POUCOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SE NÓS CONTRIBUINTES, TIVÉSSEMOS A CERTEZA QUE NOSSOS IMPOSTOS FOSSEM USADOS COM CRITÉRIO E RESPONSABILIDADE, NÃO NOS IMPORTARÍAMOS EM PAGAR, NO ENTANTO SABEMOS MUITO BEM QUE GRANDES EMPRESÁRIOS, DESONESTOS , COM A CUMPLICIDADE DE NOSSOS GOVERNANTES E POLÍTICOS ( EM QUE MUITOS TAMBÉM SÃO EMPRESÁRIOS ) NÃO PAGAM UM TERÇO DO QUE OS CONTRIBUINTES QUE TRABALHAM POR CONTA DE OUTREM PAGAM.

E COMO SE TUDO ISTO NÃO FOSSE TÃO ABSURDO, AINDA GASTAM O DINHEIRO DE NOSSOS IMPOSTOS PARA COMPRAR ARMAS ( 2.946.000.000 EUROS ////// DOIS MIL MILHÕES E NOVECENTOS E QUARENTA SEIS MILHÕES DE EUROS ). SERÁ QUE NÃO EXISTEM PRIORIDADES PARA DEFINIR O QUE É REALMENTE IMPORTANTE PARA NÓS, CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES ?????

OS POLÍTICOS PORTUGUESES PENSAM QUE AS TETAS DE NOSSOS IMPOSTOS SÃO INESGOTÁVEIS.

ESTÃO ENGANADOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NOSSA PACIÊNCIA TEM LIMITE ................................................

DEPUTADO ALMEIDA SANTOS O PARASITA

HÁ ALGUNS ANOS, O SR. DEPUTADO ALMEIDA SANTOS DISSE A SEGUINTE FRASE: " A DEMOCRACIA É UM LUXO, E OS LUXOS PAGAM-SE CAROS ".

SIM, É MUITO CÓMODO E FÁCIL ESTE PARASITA DA SOCIEDADE ( ALMEIDA SANTOS ) DIZER ISTO !!! NÃO SAI DO BOLSO DELE O DINHEIRO PARA SUSTENTAR ESTA CORJA DE VAMPIROS POLÍTICOS, QUE VIVEM A CUSTA DE NOSSOS IMPOSTOS E NÃO FAZEM NADA. SE AO MENOS TRABALHASSEM EM BENEFÍCIO DE NÓS " CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES " SERIA ACEITAVEL.

DEPUTADO MIRA AMARAL O PARASITA

NO DIA 15/09/2004, FOMOS MAIS UMA VEZ INSULTADOS PELOS POLÍTICOS QUE NOS GOVERNAM !!!!!!!

O SR. DEPUTADO MIRA AMARAL, DEPOIS DE 9 MESES COMO ADMINISTRADOR DA CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, FOI DEMITIDO DESTA FUNÇÃO, E COMO PRÉMIO, FOI REFORMADO COM 18.000 EUROS MENSAIS PARA SEMPRE !!!!!!

TODOS OS DIAS, NÓS PORTUGUESES SOMOS INSULTADOS PELOS NOSSOS POLÍTICOS, E ESTES VAMPIROS AINDA SE ADMIRAM QUE OS CHAMEMOS NOMES ..............................

AGORA A ULTIMA INFORMAÇÃO É DE QUE O SR. MIRA AMARAL SERÁ NOMEADO ADMINISTRADOR NA EDP , HAJA TACHOS PARA ESTES PARASITAS TODOS.

PORTUGAL ESTÁ A SAQUE !!!!!!!!!!!!! SALVE-SE QUEM PUDER.

DEPUTADA CELESTE CARDONA A INCOMPETENTE

DIA 22/09/2004 FOI NOMEADA A SUBSTITUTA DE MIRA AMARAL NA CGD. PARA MEU GRANDE ESPANTO ERA A SRA. EX-MINISTRA DA JUSTIÇA CELESTE CARDONA. AGORA SE PREMEIA A INCOMPETÊNCIA COM MAIS UM TACHO !!!!!!!!

PROVAVELMENTE DAQUI HÁ 1 ANO ESTA SRA. VAI TER UMA REFORMA DE 18.000 EUROS TAMBÉM .................. NO ENTANTO VAI RECEBER PELOS RELEVANTES SERVIÇOS PRESTADOS NA CGD 17.000 EUROS MENSAIS, CAMBADA DE OPORTUNISTAS.

A CADA DIA QUE SE PASSA, TENHO A NÍTIDA CERTEZA QUE TODOS OS POLÍTICOS PORTUGUESES ESTÃO A GOZAR COM OS CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES DESTE PAÍS.

EX-PRIMEIRO MINISTRO - ANTÓNIO GUTERRES O INCOMPETENTE

PARECE QUE A CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS É O PRINCIPAL DESTINO DOS POLÍTICOS !!!!!! TAMBÉM ESTA LÁ O SR. ANTÓNIO GUTERRES. JÁ DEVE ESTAR PERTO DA REFORMA DE 18.000 EUROS PELA CGD + A REFORMA COMO DEPUTADO DE 5.000 EUROS POR MÊS ( AO FIM DE 12 ANOS OS DEPUTADOS TEM REFORMAS PAGAS POR TODOS NÓS CONTRIBUINTES, MAS NÓS CIDADÃOS SÓ PODEMOS NOS REFORMAR AOS 65 ANOS ). QUANTO SERÁ QUE GANHA ANTÓNIO GUTERRES POR MÊS NA CGD ??? ESTOU CURIOSO……………………………….

DIA 25/09/2004, AINDA NÃO FORAM COLOCADOS OS PROFESSORES DO ENSINO PÚBLICO NAS ESCOLAS. SE ISSO NÃO É INCOMPETÊNCIA DOS POLÍTICOS QUE NOS GOVERNAM, NÃO SEI O QUE SERÁ........................................................................

OS POLÍTICOS PORTUGUESES COMPROMETEM NOSSO PRESENTE, E O FUTURO DE NOSSOS FILHOS. ELES NÃO TEM PREOCUPAÇÕES COM SEUS ELEITORES, PORQUE O TACHO DELES ESTÁ GARANTIDO TODOS OS MESES.

OS DEPUTADOS/AS AO FIM DE 12 ANOS DE MANDATO TEM JÁ UMA CHORUDA APOSENTADORIA , PORQUE?

SÃO ELES SERES SUPERIORES A NÓS, POBRES CIDADÃOS ESCRAVOS DAS FINANÇAS? NÓS CIDADÃOS, SOMENTE AOS 65 ANOS NOS PODEMOS APOSENTAR, COM AS PENSÕES RIDÍCULAS QUE OS POLÍTICOS NOS IMPÕE, MAS OS SRS. DEPUTADOS/ MINISTROS/ E POLÍTICOS EM GERAL NÃO TEM QUE SE PREOCUPAR COM O FUTURO, PORQUE O TACHO ESTÁ MAIS QUE GARANTIDO ...................

......................................................................

VOCÊS QUE ESTÃO A LER ESTAS PALAVRAS, ESTÃO SATISFEITOS COM A SITUAÇÃO QUE O PAÍS ATRAVESSA ? PENSEM PELAS VOSSAS CABEÇAS, NÃO SEJAM CORDEIRINHOS À CAMINHO DO MATADOURO, É ISSO QUE OS POLÍTICOS QUEREM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SE AO LEREM ESTAS POUCAS PALAVRAS EU LHES PROVOCAR DÚVIDA, E PÓ-LOS A PENSAR, JÁ TEREI FEITO A MINHA PARTE COMO CIDADÃO.

COM TODAS ESTAS CONSIDERAÇÕES QUE FORAM DITAS, SÓ RESTA A NÓS CONTRIBUINTES TOMAR UMA MEDIDA QUE ESTÁ AO NOSSO ALCANCE, NAS PRÓXIMAS E FUTURAS ELEIÇÕES DEVEMOS TOMAR UMA ATITUDE QUE ATINJA REALMENTE A CLASSE POLÍTICA, DEVEMOS VOTAR EM BRANCO.

NÓS CIDADÃOS CONTRIBUINTES ELEITORES TEMOS MAIS PODER DO QUE PENSAMOS.

NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES CASTIGUE OS POLÍTICOS DA ESQUERDA A DIREITA, VOTE EM BRANCO.

SE A TOTALIDADE DOS VOTOS EM BRANCO FOR SUPERIOR Á 50 %, AS ELEIÇÕES PERDERÃO CREDIBILIDADE, E TAMBEM ATINGIREMOS A CLASSE POLITICA DE MANEIRA IRREVERSIVEL.

SE ACHAR QUE NÃO VALE A PENA DAR-SE A ESTE TRABALHO ( VOTAR EM BRANCO ), NÃO VOTE, SE ABSTENHA, TALVEZ UM DIA, QUANDO A ABSTENÇÃO ATINGIR OS 99,9 %, ESTES PARASITAS DA SOCIEDADE ACORDEM..................... E COMECEM A TRABALHAR PELO BEM DE NÓS PORTUGUESES.

O MÍNIMO QUE ACONTECERIA, SERIA QUE ESTES PARASITAS DA SOCIEDADE NÃO TERIAM MAIS A DESCULPA QUE OS CIDADÃOS NÃO ESTÃO INTERESSADOS NAS ELEIÇÕES, E ASSIM ESTES SENHORES/AS ( TODOS OS POLITICOS PORTUGUESES ) FICARIAM A SABER O QUE NÓS CIDADÃOS CONTRIBUINTES PENSAMOS DELES - QUE SABEMOS QUE OS POLÍTICOS SÃO TODOS UNS PARASITAS VAMPIROS DE NOSSOS IMPOSTOS, E QUE ESTÃO A SE BORRIFAR PARA NÓS CIDADÃOS ESCRAVOS DOS IMPOSTOS, QUE NOS EXTORQUEM TODOS OS DIAS ( DESDE QUE NASCEMOS, ATÉ DEPOIS DE NOSSA MORTE ).

OS POLÍTICOS PORTUGUESES SÃO TODOS UNS PARASITAS DA SOCIEDADE, E VAMPIROS DE NOSSOS IMPOSTOS.

PORTUGAL ESTÁ A SAQUE !!!!!! SALVE-SE QUEM PUDER .................................................................

ACORDEM PORTUGUESES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

VOTEM EM BRANCO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RESPOSTAS PARA: sonda.viking@iol.pt

CUMPRIMENTOS A TODOS.

RAMIRO LOPES ANDRADE.

-CIDADÃO PORTUGUÊS.

-ELEITOR INCONFORMADO COM OS POLÍTICOS PORTUGUESES, E FARTO DESTES PARASITAS.

-QUERO TER ORGULHO DE SER PORTUGUES.

-CONTRIBUINTE ESCRAVO DAS FINANÇAS.

CASO CONCORDE COM ESTA MENSAGEM, DIVULGUE-A AOS SEUS AMIGOS, COLEGAS DE TRABALHO E FAMILIARES. ESTARÁ A CONTRIBUIR PARA MUDAR O MARASMO EM QUE PORTUGAL SE ENCONTRA.

======================================================================
======================================================================
======================================================================

AQUI ALGUNS ENDEREÇOS ELETRONICOS DOS DEPUTADOS/AS DA ASSEMBLÉIA DA REPÚBLICA, PARA ENVIAREM PROTESTOS.

vitorramalho@ps.parlamento.pt ; vieiradasilva@ps.parlamento.pt ; victorbaptista@ps.parlamento.pt ; verajardim@ps.parlamento.pt ; vcosta@psd.parlamento.pt ; vcastro@psd.parlamento.pt ; tmorais@psd.parlamento.pt ; teresavenda@ps.parlamento.pt ; sonia@ps.parlamento.pt ; silvapereira@ps.parlamento.pt ; ruicunha@ps.parlamento.pt ; rosalina@ps.parlamento.pt ; rgoncalves@ps.parlamento.pt ; ramospreto@ps.parlamento.pt ; ralmeida@ps.parlamento.pt ; psd@psd.pt ; proque@psd.parlamento.pt ; pmalojo@psd.parlamento.pt ; pinheirotorres@psd.parlamento.pt ; pinamoura@ps.parlamento.pt ; pinamarques@psd.parlamento.pt ; pedromoutinho@psd.parlamento.pt ; pedroalves@psd.parlamento.pt ; pcp@pcp.pt ; pbsantos@psd.parlamento.pt ; pantao@psd.parlamento.pt ; p.europeu.lx@pcp.pt ; osvaldocastro@ps.parlamento.pt ; oliveira@psd.parlamento.pt ; nataliac@psd.parlamento.pt ; msoares@fmsoares.pt ; mrosario@ps.parlamento.pt ; motaandrade@ps.parlamento.pt ; mmoleiro@psd.parlamento.pt ; mmiranda@psd.parlamento.pt ; mmcarrilho@ps.parlamento.pt ; mjunior@ps.parlamento.pt ; miguelmedeiros@ps.parlamento.pt ; melchior@psd.parlamento.pt ; medeiros@ps.parlamento.pt ; mcoleta@psd.parlamento.pt ; mcoelho@ps.parlamento.pt ; mbelemroseira@ps.parlamento.pt ; massanocardoso@psd.parlamento.pt ; mariasantos@ps.parlamento.pt ; maesteves@psd.parlamento.pt ; luisrodrigues@psd.parlamento.pt ; luismontenegro@psd.parlamento.pt ; luismiranda@ps.parlamento.pt ; luisgomes@psd.parlamento.pt ; luisf@ar.parlamento.pt ; luiscf@psd.parlamento.pt ; luiscarito@ps.parlamento.pt ; lfduarte@ps.parlamento.pt ; lcoutinho@ps.parlamento.pt ; laurentino@ps.parlamento.pt ; jrebelo@pp.parlamento.pt ; jponte@psd.parlamento.pt ; jpereira@psd.parlamento.pt ; josesocrates@ps.parlamento.pt ; josejunqueiro@ps.parlamento.pt ; jorgenuno@psd.parlamento.pt ; jorgecoelho@ps.parlamento.pt ; joel@ps.parlamento.pt ; joaosoares@ps.parlamento.pt ; joaohorta@psd.parlamento.pt ; jmpavao@psd.parlamento.pt ; jmorgado@psd.parlamento.pt ; jmalves@psd.parlamento.pt ; jcravinho@ps.parlamento.pt ; jcorreia@psd.parlamento.pt ; jasilva@psd.parlamento.pt ; jaimegama@ps.parlamento.pt ; jacarvalho@ps.parlamento.pt ; jabguerra@psd.parlamento.pt ; ismenia@psd.parlamento.pt ; icastro@ar.parlamento.pt ; hchaves@psd.parlamento.pt ; gracapc@psd.parlamento.pt ; gp_psd@psd.parlamento.pt ; gp_pp@pp.parlamento.pt ; gp_pcp@pcp.parlamento.pt ; goretimachado@psd.parlamento.pt ; goncalocapitao@psd.parlamento.pt ; ginestal@ps.parlamento.pt ; geral@cm-sintra.pt ; galamba@ps.parlamento.pt ; gabpar@ar.parlamento.pt ; fserrasqueiro@ps.parlamento.pt ; francl@ar.parlamento.pt ; franciscoassis@ps.parlamento.pt ; fjmartins@psd.parlamento.pt ; ferrorodrigues@ps.parlamento.pt ; fernandomoniz@ps.parlamento.pt ; fernandocabral@ps.parlamento.pt ; fcabodeira@ps.parlamento.pt ; faustocorreia@ps.parlamento.pt ; emigracao@pcp.pt ; emarinho@psd.parlamento.pt ; elisaferreira@ps.parlamento.pt ; eduardocabrita@ps.parlamento.pt ; edite-estrela@ps.parlamento.pt ; dpacheco@psd.parlamento.pt ; danielrebelo@psd.parlamento.pt ; costaoliveira@psd.parlamento.pt ; claracarneiro@psd.parlamento.pt ; cgranada@ps.parlamento.pt ; ccarvalhas@pcp.parlamento.pt ; catarina@ps.parlamento.pt ; carlosgoncalves@psd.parlamento.pt ; capoulasantos@ps.parlamento.pt ; bs@pcp.parlamento.pt ; bruno@psd.parlamento.pt ; bredamarques@psd.parlamento.pt ; avante@pcp.pt ; ascenso@ps.parlamento.pt ; asantos@psd.parlamento.pt ; arquivo@fmsoares.pt ; arons@ps.parlamento.pt ; apreto@psd.parlamento.pt ; apolinario@ps.parlamento.pt ; antoniocosta@ps.parlamento.pt ; anterogaspar@ps.parlamento.pt ; anazare@psd.parlamento.pt ; anabenavente@ps.parlamento.pt ; amiranda@psd.parlamento.pt ; amf@pcp.parlamento.pt ; amanso@psd.parlamento.pt ; almeidasantos@ps.parlamento.pt ; albertoantunes@ps.parlamento.pt ; albernaz@ps.parlamento.pt ; ajseguro@ps.parlamento.pt ; ahenriques@psd.parlamento.pt ; acsilva@psd.parlamento.pt ; acandal@ps.parlamento.pt ; acacio@ps.parlamento.pt ; abraga@ps.parlamento.pt ; cne@cne.pt

======================================================================
======================================================================
======================================================================

Publicado por: RAMIRO LOPES ANDRADE em outubro 11, 2004 08:27 PM

A questão é a de saber como poderia um partido elegível, que pode formar governo, ser liderado por alguém conotado por boa parte da população portuguesa, que poderia vir a governar, como um dinossauro cinzentão do fundo da arca do PS, que nunca soube o que era trabalhar na vida, que tem um passado ainda mais triste que o de Durão Barroso e que é o de traidor à pátria, que certa vez, aos microfones da Radio em Argel congratulou-se, pasme-se, com a morte de vários soldados portugueses numa emboscada na guiné.
É este homem que o PS quer propôr ao país???
Libera nos Domine!!!

Publicado por: cão em novembro 3, 2004 12:14 PM